Page 13 - Ingeniantes 821 Final interactivo
P. 13
Revista Ingeniantes 2021 Año 8 No. 2 Vol. 1
[6] Comisión Europea. (06 de Junio de 2014). paho.org: https://iris.paho.org/bitstream/hand-
Comisión Europea. Obtenido de ec.europa.eu: le/10665.2/33983/CD54_10Rev.%201-spa.pd-
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/ f?sequence=1&isAllowed=y.
PDF/?uri=CELEX:52014DC0332. [15] OIT. (28 de Abril de 2011). ilo.org. Obtenido
[7] Almirall Hernández, P. J., Torres, J. L., Cruz, de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@
L., Cruz, L., Palenzuela, N., & Santana, E. E. ed_protect/@protrav/@safework/docu ments/pu-
(2018). Factores psicosociales laborales, riesgos blication/wcms_154127.pdf.
y efectos. Estudio piloto para la posible introduc- [16] Merino Salazar, P., Cornelio, C., Lopez Ruíz,
ción de una norma. Revista cubana de salud y M., & Benavides, F. G. (2018). Propuesta de indi-
trabajo, 3-13. cadores para la vigilancia de la salud ocupacional
[8] STPS. (10 de Octubre de 2016). Bienestar emo- en América Latina y el Caribe. Revista Panameri-
cional y desarrollo humano en el trabajo: evolu- cana de Salud. doi: https://doi.org/10.26633/.
ción y desafíos en México. Obtenido de https:// [17] CEM. (2013). Guía de prevención de riesgos
www.gob.mx/stps/articulos/bienestar-emocio- psicosociales en el trabajo. España.
n a l - y - d e s a r r o l l o - h u m a n o - e n - e l - t r a b a j o - e vo l u - [18] Pavón Mestras, J. (2018). Universidad Com-
cion-y-desafios-en-mexico. plutense de Madrid. Obtenido de https://www.fdi.
[9] Anaya Velasco, A. (2017). Modelo de Salud y ucm.es/: https://www.fdi.ucm.es/profesor/fpei-
Seguridad en el Trabajo con Gestión Integral para nado/courses/oop/LPS-.
la Sustentabilidad de las organizaciones (SSeT- [19] Charria O, V. H., Sarsosa P., K. V., & Are-
GIS). Ciencia & Trabajo, 19(59), 95-104. doi:http:// nas O., F. (2011). Factores de riesgo psicosocial
dx.doi.org/10.4067/S0718-24492017000200095. laboral: métodos e instrumentos de evaluación.
[10] Calderón Hernández, G., Serna Gómez, H. M., Facultad Nacional de Salud Pública, 380-391.
& Zuluaga Soto, J. (2013). Liderazgo y relaciones Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/
sociales en el trabajo como factor de riesgo psi- articulo?codigo=5079520.
cosocial: su incidencia sobre la gestión humana [20] Pressman, R.S. (2010). Ingeniería del softwa-
en las organizaciones. Diversitas: Perspectivas re, Un enfoque práctico, 7a ed., McGraw-Hill In-
en Psicología, 9(2), 409-423. Obtenido de https:// teramericana, México D. F.
www.redalyc.org/pdf/679/67932397013.pdf.
[11] Pacheco Ferreira, A. (2017). Ambiente de [21] STPS. (Octubre de 2018). Diario Oficial de la
trabajo: Una evaluación de riesgos psicoso- Federación. Obtenido de NOM 035-STPS-2018:
ciales y carga de trabajo mental en agentes de [22] OIT. (2019). Seguridad y salud en el centro del
tránsito. Revista de la Universidad Industrial de futuro del trabajo. Ginebra: Organización Inter-
Santander, 49(4), 567-576. Obtenido de http:// nacional del Trabajo. Obtenido de https://www.
www.scielo.org.co/pdf/suis/v49n4/0121-0807- ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---
suis-49-04-00567.pdf. dcomm/documents/publication/wcms_686762.
[12] Díaz Saenz, H. R., Gómez Olguin, R., & De pdf.
la Garza García, J. (2008). La relación entre
comportamientos de liderazgo transformacio-
nal, contenidos de comunicación y factores de
estrés en el trabajo. Investigación administrati-
va, 37(102), 7-21. Obtenido de http://www.scie-
lo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pi-
d=S2448-76782008000200007.
[13] Fernández Escalona, M. J., Marquez Ma-
tito, J. F., & Villalobos Antequera, F. (2013). In-
tervención participativa en la gestión de riesgos
psicosociales. Medicina y Seguridad del Traba-
jo, 59(1). doi:http://dx.doi.org/10.4321/S0465-
546X2013000500007.
[14] OPS. (01 de Octubre de 2015). Organización
Panamericana de la Salud. Obtenido de www.
09
