Page 87 - Ingeniantes COLIMA 622 Interactivo

Revista Ingeniantes 2019 Año 6 No.2 Vol. 2

nual para tener mayor control en el peso de cada trata- En el diámetro de planta (DP) para Tahuico, 2005 [12], no
miento (figura 2) y pesado en bascula digital de capaci- presentaron diferencia entre las plantas con HMA y las
dad de 100 kg marca ITEMNO. fertilizadas con un promedio de 2.4 cm., mientras que de
la tabla 1 se observa que en el tratamiento T1 el diáme-
tro fue de 1.55, en el tratamiento 2 (T2) que corresponde
a la aplicación de HMA el diámetro que se obtuvo fue
de 2.96 cm. Y con la máxima fertilización de 2.86 cm,
encontrando diferencia significativa en los tratamientos.

Figura 2. Cosecha de caña. En la altura de planta (AP), Tahuico, 2005 [12], logró con
aplicación de HMA una altura de planta promedio de 1.17
Determinación de oBrix. Se realizó bajo la norma ofi- m., con la aplicación de fertilizantes de 1.30 m., en este
cial mexicana NMX-F-436-SCFI-2011 [11] con el refrac- experimento la altura de planta (AP) alcanzada fue de
tómetro digital marca PAL ATAGO, al finalizar la cose- 2.44 m. con la aplicación de HMA (T2) y 2.42 m. con la
cha. máxima fertilización (T6) sin tener diferencia significativa
entre estos dos tratamientos, sin embargo respecto al
RESULTADOS. T1 que es el testigo si existe diferencia significativa al-
Preparación del terreno. Se logró tener un suelo ade- canzando una altura de planta de 1.25 m.
cuado para la siembra de la caña con las característi- Por lo que se refiere a la concentración de azucares
cas de manejo adecuado. (CA) en la tabla 1 se observa que con la aplicación de
HMA alcanzó una concentración de 24.33 oBrix, mien-
Inoculación de HMA. Se llevó a cabo de forma ade- tras que con la máxima aplicación de fertilizante (T6) se
cuada, la adherencia de esporas y propágulos con el obtuvieron 24.08 oBrix sin tener entre ambos tratamien-
uso de sacarosa al 70%, se considera adecuado este tos diferencia significativa, no así el T1 que correspon-
método de inoculación. de al testigo que presentó una concentración de 17.03
oBrix con respecto a los anteriores si existe diferencia
Cosecha. Se efectuó la cosecha a los nueve meses, significativa, Tahuico, 2005 [12], obtuvo una concentra-
una vez que se alcanzó la madurez fisiológica de la ción de 18.4 oBrix en experimento aplicando HMA y 18
caña de azúcar, logrando reducir el tiempo de produc- oBrix mediante el uso de fertilizantes.
ción tradicional que es a los 12 meses. Por lo que respecta a la producción de biomasa (PB),
Tahuico, 2005 [12], obtuvo como resultados de la apli-
Efecto de HMA. Los resultados obtenidos por el efec- cación de HMA en caña de azúcar un rendimiento de
to de HMA en caña se observan en la tabla 1. 159 ton/Ha, igual que con la aplicación de fertilizantes,
en el presente experimento se obtuvieron 93.53 ton/
Tabla 1. Efecto de HMA en caña de azúcar en diferentes dosis Ha. Con la aplicación de HMA mientras que con la dosis
de fertilización. máxima de fertilizantes que corresponde al tratamiento
6 (T6) fue de 96.71 ton/Ha, no presentó diferencia sig-
Tratamiento AP DP CA PB nificativa.
(oBrix) CONCLUSIONES.
T1 (m) (cm) 17.03 B (Ton/Ha) Se reconoce el efecto que tienen los HMA en la pro-
T2 1.25 B 1.55 B 24,33 A 65.45 B ducción de caña de azúcar el cual puede llegar a susti-
T3 2.44A 2.96 A 93.53A tuir los fertilizantes minerales considerando previamen-
2.42 A 2,24 A 22,815 95.48 A te la fertilidad del suelo. La utilización de biofertilizantes,
como en este caso los HMA pueden llegar a producir
hasta 93.5 toneladas de biomasa, una concentración de
azucares de 24.3 oBrix, y una altura de planta de caña
de los 2.44 m. sin adicionar o aplicar fertilizantes mine-
rales.

T4 2.42 A 2,8 A 23,54 A 87.49 AB AGRADECIMIENTOS
T5 2.38 A 2,96 A 24,12 A 97.09 A Se agradece el apoyo a los Institutos Tecnológicos de
T6 2.42 A 2.86 A 24,08 A 96.71 A Tlajomulco y Coalcomán, a las empresas UNIDAD DE
SERVICIOS BIOTECNOLÓGICOS (USB) y la empresa
**Letras iguales no existe diferencia significativa CAÑAVERALES MEXICANOS S.P.R. de R.L. S. A. de
C.V., así como al CBTA 70, por las facilidades otorgadas
a la realización del presente proyecto.

83