Page 18 - Ingeniantes 521 interactivo
P. 18

Revista Ingeniantes 2018 Año 5 No. 2 Vol. 1

                                                                        ciones de regresión lineal solo satisfacen la velocidad
                                                                        del cable para el rango de 5 m/min a 13 m/min.

Figura 3. Gráfica de prueba de normalidad para Ra

Resultados y Análisis de WS                                      Figura 5. Gráfica de regresión lineal de MRR vs WS
La rugosidad superficial Ra variando WS da como re-
sultado la ecuación de regresión lineal de la ecuación          Resultados y análisis de WB
(1):                                                            La variación de la tensión del hilo WB para rugosidad
                                                                superficial da como resultado la ecuación (3)
 = −0.425 + 142.40                 Ec. (1)

Como se observa en la figura 4, se tiene una desviación         	 = −1.128 + 136.20                Ec. (3)
estándar de S=1.51 y un coeficiente de terminación de
r^2=76%, por lo que se puede deducir que esta ecua-             Como se observa en la figura 6 existe una desviación
ción determina en un alto grado el comportamiento               estándar de S=0.372 y un coeficiente de terminación
de la rugosidad al momento de variar el parámetro               de r^2=85.9% por lo que se puede decir que al mo-
WS. En un 76% de los casos, se puede encontrar el               mento de variar el parámetro de WS, esta ecuación
punto de caída de WS. También hay una correlación               determina en un alto grado el comportamiento de la
negativa de Pearson de WS y Ra de 0.872, esto es,               rugosidad, es decir que en un 85.9% de los casos se
existe una correlación negativa alta entre la variable          puede encontrar el punto de caída de WS. También
de entrada y salida. Asimismo, se determinó la tasa de          existe una correlación de Pearson de WB y Ra de
remoción de material en la ecuación (2)                         0.927. Existe una correlación positiva alta entre la va-
                                                                riable de entrada y salida.

 = 0.2396 + 1.575              Ec. (2)

                                                                Figura 6. Gráfica de regresión lineal de Ra vs WB

Figura 4. Gráfica de regresión lineal de Ra vs WS               Para la tasa de remoción de material MRR se obtiene
                                                                la ecuación (4):
Como se observa en la figura 5, se tiene una desvia-
ción estándar de S=0.11 y un coeficiente determina-              = −0.006094 + 3.821           Ec. (4)
ción de r^2=99.3%, por lo que se puede decir que al
variar el parámetro de WS, esta ecuación determina              Como se observa en la figura 7 existe una desviación
en un 99.3% el comportamiento de la rugosidad. Tam-             estándar de S=0.001 y un coeficiente de terminación
bién se encontró una correlación de Pearson de WS y             de r^2=94.5%, por lo que se puede decir que esta
MRR de 0.997, es decir, existe una correlación positiva         ecuación determina en un alto grado, el comporta-
alta entre la variable de entrada y salida. Ambas ecua-

                                                            14
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23