Page 46 - ingeniantes Edicion interactiva 911

Revista Ingeniantes 2022 Año 9 No. 1 Vol. 1

La Figura 3 muestra la curva esfuerzo-deformación
obtenida de la prueba cíclica a compresión, bajo las
especificaciones de la norma ASTM D395-03 [10]. Se
observa el comportamiento del elastómero a la prueba
de 10 ciclos, donde a partir del segundo ciclo se pre-
senta el efecto Mullins, lo cual muestra una reducción el
área bajo la curva del ciclo [12].

Figura 1. Ejemplo de la respuesta de las gomas frente a diver-
sos ensayos [9].

Para la obtención de las propiedades mecánicas del Figura 3. Gráfica Esfuerzo-Deformación de prueba cíclica a com-
material a utilizar (neopreno) se realiza una prueba a presión
carga cíclica utilizando una máquina de ensayos univer-
sales Shimadzu AG-X plus 100kN. La Figura 2 (a) mues- Coeficientes reológicos
tra las dimensiones de la probeta estandarizada con La Figura 4 muestra la gráfica de la mitad del primer
base en la especificación de la norma ASTM D395-03 ciclo, la cual representa la fase de compresión del ele-
[10], la cual requiere un cilindro de 29.0 ± 0.5 mm de diá- mento, esto debido a que todas las pruebas que se ha-
metro y una altura de 12.5 ± 0.5 mm a una velocidad de cen son solo a compresión y no de forma cíclica, por lo
0.05 kN/s hasta una deformación del 30%. La Figura 2 que no es necesario tomar los datos cuando la fuerza
(b) presenta el montaje de la probeta estandarizada en- es estable debido al efecto Mullins [12].
tre los platos de compresión (accesorios de la máquina
universal). La prueba consistió en colocar una probeta
cilíndrica entre dos placas, teniendo un desplazamiento
a una velocidad constante de 50 N/s hasta una defor-
mación del 30% [11].

Figura 4. Fase de compresión del elemento de neopreno

Los datos de la gráfica de esfuerzo-deformación se im-
portaron al software Abaqus/Explict para la evaluación
del material con los diferentes modelos constitutivos.

Figura 2. Prueba experimental a compresión, donde: a) Dimen- En la Figura 5 se muestran las gráficas comparativas
siones de la probeta estandarizada y b) Montaje de la probeta con los modelos constitutivos y los valores experimen-
entre los platos de compresión [11] tales. En los detalles a, b y c se puede observar cómo
se comportan los modelos a lo largo de la gráfica.

42