Page 14 - Ingeniantes 511 interactivo
P. 14

Revista Ingeniantes 2018 Año 5 No. 1 Vol. 1

Tabla 16. Lista de Debilidades (Elaboración propia).                        CONCLUSIONES
                                                                            El diagnóstico con la herramienta FODA, permite
         DEBILIDADES                                                        aclarar la situación del pozo después de ser inter-
                                                                            venido por los sistemas de BM y TC.
D-1 No apto a pozos muy profundos.                                          Con las estrategias FO, DO, FA, DA. Se permitió
                                                                            tener un mejor panorama de las operaciones y fa-
D-2      No apto para trabajos simultáneos (Ecómetros, embolo viajero,      cilita a la toma de decisiones.
                                          RPTFP)                            En el análisis de la producción se observa que
                                                                            la producción de gas y crudo aumento en menor
D-3 No presenta debilidades con pozos con carga de líquidos.                tiempo con el sistema de BM en comparación con
                                                                            el sistema de TC.
D-4  La fuente de energía demanda combustible para hacer funcionar          La invasión de agua en los pozos es un problema
                                    los motores.                            que se presenta en la rama petrolera, con este
                                                                            análisis se observa que con el sistema de BM dis-
D-5  No apto a pozos con baja producción. Pues el costo sobrepasa a lo      minuye esta problemática en comparación con el
                                   que se produce.                          sistema de TC.
                                                                            El análisis demostró que en el pozo el costo al día
D-6  No presenta debilidades, pues la columna de líquidos disminuye         por BM es $568.00 U.S.D. y el costo promedio al
                                 favorablemente.                            día por Tubería Capilar es de $406.07 U.S.D. más
                                                                            $308.81 M.N.
Tabla 17. Lista de Amenazas (Elaboración propia).                           Se determina que el gasto por operación por BM
                                                                            es menor en un 22.38% aprox. En comparación con
         AMENAZAS                                                           los gastos por TC.
                                                                            La aportación promedio de gas al día con BM es
A-1 No apto para pozos con demasiada carga de gas.                          0.048 MMPCD, mientras que la aportación prome-
                                                                            dio al día por TC es de 0.029 MMPCD.
A-2 La tecnología BM no es apta para pozos demasiado desviados.             La aportación promedio de crudo al día con BM es
                                                                            49.79 BPD, mientras que la aportación promedio al
A-3      No se presentan amenazas en el pozo por la presencia de            día por TC es de 42.25 BPD.
                                     líquidos.                              La aportación promedio de agua al día con BM es
                                                                            9.46 BPD, mientras que la aportación promedio al
A-4      Costo promedio = importe acumulado/días operando:                  día por TC es de 29.09 BPD.
               189,144.00 / 333 = $568.00 U.S.D por día                     Se recomienda continuar con el sistema de BM
                                                                            pues es de menor inversión y con mejores resulta-
Tabla 18. Estrategias F-O (Elaboración propia).                             dos de explotación de hidrocarburos.
                                                                            Se recomienda aplicar el mismo método de diag-
F-O (1)                   ESTRATEGIAS F-O                                   nóstico a los pozos restantes incluso si no cuentan
F-O (2)           Es una solución a pozos con incrustaciones.               con la aplicación de los sistemas de BM y TC.
F-O (3)      La recuperación del aceite crece considerablemente.            Con los resultados obtenidos del diagnóstico FODA
                   Amortización rápida de la inversión inicial.             al pozo de hidrocarburos descrito, se define que el
F-O (4)  El diseño es simple y la operación requiere poca atención de       sistema de BM es más viable en comparación con
                                                                            la TC.
F-O (5)                               operadores.
F-O (6)    Favorece a la eliminación de agua por carga hidrostática.        BIBLIOGRAFÍA
F-O (7)                                                                     [1] G. A. O. Gallardo, «Análisis DOFA al queha-
                   Soporta altas temperaturas y a la corrosión.             cer ecuménico en Colombia: una aproximación en
                         Aumenta la recuperación de gas.                    perspectiva teológica y estratégica,» Universidad

Tabla 19. Estrategias D-O (Elaboración propia).

         ESTRATEGIAS D-O

D-O      Aprovechar trabajar el pozo con ajustes de estranguladores.
(1)

D-O El crecimiento de la producción favorece al impacto

(2) económico del pozo.

D-O Pozos que presentan alta salinidad y presencia de areniscas

(3) pueden ser atacados con el sistema de Bombeo Mecánico.

Tabla 20. Estrategias F-A (Elaboración propia).

         ESTRATEGIAS F-A

F-A (1)  Ayuda al pozo para evitar taponamientos.

F-A (2)  Se pueden realizar trabajos simultáneos para minimizar la
            columna hidrostática. (Trabajo con estranguladores).

F-A (3)  Al aumentar la producción se ve reflejado el costo beneficio
                             por la intervención a pozo.

            Se pueden atacar pozos que presenten carga de líquidos que
F-A (4) estén por encima del ángulo de desviación de la tubería de

                                          producción

Tabla 21. Estrategias D-A (Elaboración propia).

D-A (1)                  ESTRATEGIAS D-A
D-A (2)  Combinar la tecnología BM con otros trabajos (Trabajo con
D-A (3)
                                  estranguladores).

              Descartar su aplicación a pozos bastante profundos
                   (Mayores a los 2,400 mts de profundidad).

           Usar el gas natural del pozo para alimentar la fuente de
                            anergia del sistema de BM.

                                                                        10
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19