Page 12 - Ingeniantes 511 interactivo

Revista Ingeniantes 2018 Año 5 No. 1 Vol. 1

Tabla 2. Producción acumulada durante el periodo que opera RESULTADOS
la tubería capilar (Elaboración propia). Construcción FODA
Se toman en consideración los factores relevantes de
TUBERIA CAPILAR operación como lo son la tecnología, aportaciones e
impacto a la producción y los costos de operación, de
Días PRODUCCIÓN ACUMULADA igual manera subdividida en gas, crudo y agua.
operando El análisis FODA por la operación con TC se observa
Gas (MMPC) Crudo (BP) Agua (BP) en la Figura 11 mostrando los resultados de estrate-
577 gias: FO, DO, FA, DA en los recuadros centrales.
16.598 24,380 16,784 Figura 11. Análisis FODA por la operación con Tubería
Capilar a pozo (Elaboración Propia)
Tabla 3. Producción acumulada durante el periodo que opera
Bombeo Mecánico (Elaboración propia).

TUBERIA CAPILAR

Días PRODUCCIÓN ACUMULADA

operando Gas (MMPC) Crudo (BP) Agua (BP)

577 16.598 24,380 16,784

Consideraciones Financieras
En este apartado, se muestran los gastos por la interven-
ción a pozo, ambas aplicaciones son bajo contrato por
lo que los gastos por operación ya están incluidos en el
convenio, quedando un precio fijo establecido.

En el caso de la Tecnología TC, se contemplan los fac-
tores que intervienen, siendo 5 conceptos (Instalación de
TC, Retiro de TC, Suministro de Mejorador de Flujo, Ren-
ta del Equipo de Inyección y Mantenimiento Preventivo)
mismos que se muestran en laTabla 4.

El costo por la intervención se establece en el precio uni-
tario por Moneda Nacional (M.N.) y Dólar (U.S.D.) y se mul-
tiplica por el volumen acumulado en el periodo que opero
el sistema y se ve reflejado en el importe acumulado.

Tabla 4. Análisis de costos por el servicio de TC y suministro
de Mejorador de Flujo (Elaboración propia).

Figura 11. Análisis FODA por la operación con Tubería Capilar
del pozo Perdiz 511 (Elaboración Propia)

Tabla 6. Lista de fortalezas (Elaboración propia).

FORTALEZAS

F-1 Apta para pozos que presentan ángulo de curvatura y con
capacidad para el aligeramiento de columna hidrostática.

F-2 Tratamiento del aceite desde fondo de pozo con productos
químicos.

Dando como resultado un total de $178,183.95 M.N. F-3 No se presentan fortalezas para disminuir la invasión de agua.
mas $234,300.92 U.S.D
Para el tema de gastos por el servicio de intervención F-4 Ideal para tratar los hidratos de gas
a pozo con Bombeo Mecánico queda establecido en
renta Equipo/día y se resume en la Tabla 5. F-5 Material apto para soportar altas temperaturas y evitar corrosión

Tabla 5. Análisis de costos por el servicio de TC y suministro F-6 No se presentan fortalezas para disminuir la invasión de agua
de Mejorador de Flujo (Elaboración propia)
Tabla 7. Lista de oportunidades (Elaboración propia).
Dando como resultado un gasto total $189,144.00
U.S.D. OPORTUNIDADES

O-1 La tecnología de TC permite un incremento en la producción y
la mantiene constante.

O-2 Se disminuye la viscosidad del aceite y en el tiempo presenta
incrementos y decrementos de la producción.

O-3 No se presentan oportunidades para disminuir la invasión de
agua.

O-4 Aportación promedio = producción acumulada/días operando:
16.598 / 577 = 0.028 MMPCD

O-5 Aportación promedio = producción acumulada/días operando:
24,380/ 577 = 42.25 BPD

O-6 Aportación promedio = producción acumulada/días Operando:
16,789/ 577 = 29.08 BPD

08