Page 54 - ingeniantes Edicion interactiva 911
P. 54

Revista Ingeniantes 2022 Año 9 No. 1 Vol. 1

                                 Con el fin de facilitar su operación en las parcelas
                                 agrícolas se le adicionó un mecanismo de sujeción
                                 para el antebrazo del operador, el cual fue diseñado
                                 con ayuda de impresora 3D colocando a los costa-
                                 dos de cada módulo una especie de ojal mientras
                                 que se utilizó como medio de sujeción correas au-
                                 toadheribles de 1.5 cm de anchura, las cuales dan
                                 firmeza y permiten la respiración adecuada del bra-
                                 zo del usuario sin lastimarlo (Figura 5).

Figura 2. Dispositivos comerciales adquiridos para validación  Figura 5. Dispositivo físico colocado en el brazo.
del prototipo. De izquierda a derecha: OEM®, Nahita ® ambos
de tipo analógico.                                             Fase de validación
                                                               La validación del dispositivo se realizó mediante la
Diseño del dispositivo.                                        medición de humedad del suelo con el dispositivo
El sistema completo consta de dos módulos, en el               desarrollado. Las mediciones se realizaron en las
primero se encuentran alojados sus componentes                 diferentes texturas de los suelos encontrados en
electrónicos, un microcontrolador Arduino Mega®,               las comunidades: franco-arcillo-arenoso, arcilloso,
pantalla de visualización tipo OLED, una alarma vi-            franco arcilloso y arcilloso. Para la toma de lecturas,
sual empleando un LED de tipo RGB y sonda de                   las sondas de los dispositivos fueron introducidas a
trabajo de tipo industrial (Figura 3), mientras que la         8 cm de profundidad durante el desarrollo del ex-
segunda parte esta únicamente destinada a ser la               perimento.
batería del dispositivo, la cual es recargable y tiene
un almacenamiento de 10,000 mA, suficientemente
potente para dar una autonomía de más de 5 horas
de trabajo ininterrumpido (Figura 4), ambos módulos
hechos bajo impresora 3D.

Figura 3. Módulo uno para componentes principales.             Los suelos fueron considerados como tratamientos
                                                               y colocados en macetas plásticas de las siguientes
                                                               dimensiones: 40 cm de largo x 25 cm de ancho y
                                                               45 cm de profundidad, cada tipo de suelo se tomó
                                                               como un tratamiento con cinco repeticiones consi-
                                                               derando el % de humedad del suelo como variable.
                                                               Posteriormente se realizó un riego de aniego has-
                                                               ta una saturación total de los suelos en estudio. Se
                                                               realizaron lecturas con una periodicidad de dos días
                                                               entre el dispositivo propuesto como de los disposi-
                                                               tivos comerciales.

Figura 4. Módulo dos para batería recargable.                  Análisis estadístico
                                                               Se empleó un diseño experimental de bloques com-
                                                               pletos al azar con cinco repeticiones. La compa-
                                                               ración de medias se realizó mediante la prueba de
                                                               Tukey; el paquete estadístico que se utilizó para
                                                               analizar los datos fue InfoStat. Los tratamientos fue-
                                                               ron distribuidos de manera aleatoria bajo la siguien-
                                                               te manera (Figura 6).

                                                    50
   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59