Page 66 - Ingeniantes 811 interactivo
P. 66
Revista Ingeniantes 2021 Año 8 No. 1 Vol. 1
Tabla 1. Diseño experimental.
Factor Niveles Valorados
Tiempo de formación de biopelícula. 24 h. 48 h.
Biocarbón Presencia Ausencia
Tabla 2. Nomenclatura de los tratamientos.
Contenido del biofiltro Nomenclatura
Biopelícula + Piedra pómez + Biocarbón. BIO-P-C
Biopelícula + Piedra pómez BIO-P
C-P-C
Control + Piedra pómez + Biocarbón C-P
Control + Piedra pómez
Construcción de los biofiltros Figura 3. Limpieza del agua residual en el periodo de 7 días.
Se construyeron 8 biofiltros de 18 cm de altura de acuer-
do al diseño experimental empleado, con una relación RESULTADOS
diámetro altura de 1:10 para el empaque de biocarbón Caracterización fisicoquímica
y el resto para el empaque de piedra pómez. Para los De acuerdo a los análisis fisicoquímicos del agua resi-
4 biofiltros que contenían carbón se consideraron 3 dual que se muestra en la tabla 3 es evidente que esta
cm para la cobertura del mismo y el restante para el agua residual estaba contaminada con carga orgánica
empaque de piedra pómez. En masa se ingresaron a además de materia disuelta y en suspensión.
los biofiltros 30 g (carbón) por cada 750 ml de agua Entre los resultados, se resaltan los valores de pH
residual [10]. También se ingresarón 60 g de piedra con [20,21], quienes reportan valores de 4.27-4.44, demos-
biopelícula (base seca), se hizo una separación entre trando estar en el rango de los valores obtenidos dada
ambos materiales con una malla fina para evitar la sus- la composición del agua residual y la acidez de la mis-
pensión del carbón. Para los biofiltros que no llevaban ma. Los sólidos totales y volátiles en distintos artículos
el carbón sólo se ingresaron 60 gramos de la piedra oscilan entre 995 mg/L y 267 mg/L respectivamente
pómez como se muestra en la figura 2. [22,23]. En comparación con los resultados obtenidos
se tienen valores muy por debajo [24].
Tabla 3. Caracterización fisicoquímica inicial.
Figura 2. Diseño del biofiltro Parámetros Valor
Cálculo del porcentaje de remoción pH 4.08 ± 0.01
La determinación del porcentaje de remoción se eva- 580 ± 1.930
luó con la técnica fotocolorimétrica [19], que toma en Conductividad eléctrica (μS/cm) 4.5 ± 0.424
cuenta la variación de turbidez (figura 3). El porcentaje 3.9 ± 0.424
de remoción se calculó con la ecuación: Sólidos totales (mg/L) 337 ± 1.154
162.5 ± 3.535
Sólidos volátiles (mg/L) 237.5 ± 17.67
Sólidos totales suspendidos (ppm)
Alcalinidad (mg 3/L)
Acidez (mg 3/L)
%ó = ( − ) (100%) Ec. (1) La conductividad eléctrica obtenida fue de 580 ± 1.930
μS/cm. Comparado valores como 221 μS/cm y 993
μS/cm indicando que estos valores están en el rango
presentado [25]. Para los valores de acidez y alcalini-
dad los valores obtenidos por el autor oscilaron entre
29 mg/L y 493 mg/L.
Donde: inicial de la muestra de agua. De igual forma el tratamiento que mostró mejores re-
TTfi:: Turbidez final de la muestra de agua. sultados fue el biofiltro con biopelícula, biocarbón y pie-
Turbidez dra pómez, obteniendo los resultados mostrados en la
100%: Expresión para obtener el valor en porcentaje. tabla 4.
62