Page 23 - revista Ingeniantes 4 No1 Vol 1 Interectivo
P. 23
Revista Ingeniantes 2017 Año 4 No.1 Vol.1
CONCLUSIONES inoculated with Azospirillum brasilense Cd. Applied and
La inoculación de bacterias de los géneros Rhizobium sp. Environmental Microbiology, 62(8), 3030-3033.
y Azospirillum sp. en la planta de chayote incrementa su [9] Cadena, J. I., Ruíz, L. P., Aguirre, J. F. M. y Sánchez,
crecimiento, y responde favorablemente a los procesos P. G. (2005). Estudios de los síntomas asociados a la
de promoción de crecimiento vegetal (PGPR) y fijación de pérdida de color en chayote. Revista Chapingo Serie
biológica de nitrógeno (FBN). Horticultura, 11(2), 309–316.
La inoculación de Azospirillum en la planta, incrementa los [10] Camelo, M. R., Vera, S. P. V. y Bonilla, R. R. (2011).
valores en las variables de crecimiento (longitud y diámetro Mecanismos de acción de las rizobacterias promotoras
del tallo, número de entrenudos y hojas) superando a su del crecimiento vegetal. Revista CORPOICA. Ciencia y
testigo en rangos que van desde un 2-22%. Por otra parte, Tecnología Agropecuaria, 12(2), 159-166.
Rhizobium incrementó en más de un 33% la longitud del [11] Canto, M. J. C., Medina, S. P. y Morales, A. D.
tallo y el número de entrenudos; y un 56% la concentración (2004). Efecto de la inoculación con Azospirillum sp.
de NH4+. en plantas de chile habanero (Capsicum chinense Ja-
Se recomienda ampliar los trabajos, en los que se pueda cquin). Tropical and Subtropical Agroecosystems, 4,
optimizar la dosis y concentración de los inóculos bacteria- 21–27.
nos, validar estos resultados en campo, evaluar el desarro- [12] Carranza, C. L. (2004). Aislamiento e identificación
llo del cultivo y su costo-rendimiento, sin dejar fuera la po- de cepas nativas de Rhizobium leguminosarum biovar
sibilidad de evaluar y comparar otros géneros microbianos. phaseoli, de frijol común (Phaseolus vulgaris) cultivado
BIBLIOGRAFIA en los departamentos de Jutiapa y Chimaltenango. Uni-
[1] Acebo, Y., Rives, N., Heydrich, M. y Hernández, A. versidad de San Carlos Guatemala, p.132.
(2007). Efecto promotor del crecimiento vegetal de ce- [13] Dardanelli, M. S., Fernández de C. F. J., Espuny, M.
pas de Azospirillum sp. en el cultivo de arroz. Cultivos R., Rodríguez C. M., Soria D. M. E., Gil S. A. M., Okon,
Tropicales, 28(3), 29–32. Y. y Megías, M. (2008). Effect of Azospirillum brasilen-
[2] Aguirre, J. F. M., Irizar, M. B. G., Durán, A. P., Grá- se coinoculated with Rhizobium on Phaseolus vulgaris
geda, O., Peña, M. D. L. Á., Loredo, C. O. y Gutiérrez, Á. flavonoids and Nod factor production under salt stress.
B. (2009). Los Biofertilizantes microbianos: alternativa Soil Biology and Biochemistry, 40(11), 2713-2721.
para la agricultura en México. INIFAP. Chiapas, México.
[3] Ahemad, M. y Kibret, M. (2014). Mechanisms and [14] Díaz, A., Gálvez, D. y Ortíz, F. E. (2015). Bioinocu-
applications of plant growth promoting rhizobacteria: lación y fertilización química reducida asociada con el
Current perspective, Journal of King Saud Universi- crecimiento de plantas y producción de sorgo. Intro-
ty-Science. King Saud University, 26(1), 1–20. ducción a la Contaminación Ambiental, 31(3), 245-252.
[4] Alarcón, A. y Ferrera, R. (2000). Biofertilizantes: Im- [15] Di-Barbaro, G., González, V. y Batallan, S. (2014).
portancia y utilización en la agricultura. Agricultura Téc- Trichoderma sp. y Azospirillum sp., potenciales agen-
nica en México, 26, 191–203. tes de biocontrol de fitopatógenos. Biología en Agrono-
[5] Armenta, A. D. B., García, C., Camacho, R., Apo- mía, 4(1), 177-189.
daca, M., Gerardo, L. y Nava, E. P. (2010). Biofertilizan- [16] Duxbury, J. M. (1994). The significance of agricul-
tes en el desarrollo agrícola de México. Ra Ximhai, 6(1), tural sources of greenhouse gases. Fertilizer research,
51–56. 38(2), 151-163.
[6] Baca, B. E., Soto, L. U. y Pardo, M. P. R. (2000). [17] Ferrel, N. y Soriano, B. (2014). Efecto de Rhizobium
Fijación biológica de nitrógeno. Elementos, 36, 43–49. etli en el crecimiento de plántulas de caña de azúcar,
[7] Benintende, M. S. M., Uhrich, W., Herrera, M. y Gan- Saccharum officinarum, en condiciones de laboratorio.
gge, F. (2010). Comparación entre coinoculación con REBIOLEST, 2(1).
Bradyrhizobium japonicum y Azospirillum brasilense e [18] García, F., Muñoz, H., Carreño, C. y Mendoza, G.
inoculación simple con Bradyrhizobium japonicum en (2010). Characterization of native strains of Azospirillum
la nodulación, crecimiento y acumulación de nitrógeno spp. and its effect on growth of Oryza sativa L. “rice” in
en el cultivo de soja. Agriscientia, XXVII (2), 71–77. Lambayeque. Scientia Agropecuaria, 1, 107-116.
[8] Burdman, S., Volpin, H., Kigel, J., Kapulnik, Y. y [19] García De Salomone, I. E. (2011). Microorganismos
Okon, Y. (1996). Promotion of nod gene inducers and del suelo y sustentabilidad de los agroecocistemas.
nodulation in common bean (Phaseolus vulgaris) roots Revista Argentina de Microbiología, 43(1), 1-3.
19
