Page 23 - Ingeniantes 421 interactivo

Revista Ingeniantes 2017 Año 4 No.2 Vol.1
Tabla 3. Tallas y pesos registrados en los tres tipos de can-
grejos obtenidos como captura incidental 2015.
Tabla 4. Tallas y pesos registrados en los tres tipos de can-
grejos obtenidos como captura incidental 2016.
Tabla 5. Longitud y peso de las langostas capturadas en las
diferentes profundidades durante el periodo de estudio 2015
y 2016.
Las tallas y pesos correspondieron a 64 hembras adul-
tas en el estudio realizado en enero - febrero 2015 y 4
hembras adultas en el estadio I en junio - agosto 2016
(Tabla 5), etapa en que el espermatóforo está recién
depositado y tiene una consistencia pegajosa de color
blanco. De hecho la talla promedio del cefalotorax 86.8
mm es superior a la talla mínima legal de captura que
es de 82.5 mm(10). Además, dicha talla es mayor que
la mayoría de las langostas capturadas en el 2015. La
talla promedio también podría indicar que son organis-
mos relativamente viejos y solitarios en particular así
lo demuestra el estudio 2016, por que al comparar las
cuatro langostas en talla y peso, están relativamente
mas grandes y pesadas con relación a las capturadas
en 2015, especialmente si se considera que según
Vega (2003)[14] la talla de primera madurez P. interrup-
tus, es de 72.6 mm LC y Espinoza y Col. (2001)(4) de
94.1 mm o más aun considerando que Pineda y Col.
(1981)[11] establecieron que individuos con 72.5 mm LC
son reclutas.
Usando los datos reportados en el estudio realizado en
el 2015 y 2016 se hizo la relación talla-peso obtenién-
dose la siguiente ecuación: y= 16.904e0419x, resaltando
que la mayoría de los organismos se encuentran entre
los 75 y 85 mm de LC, ubicando a los capturados en
2016 como aquellos que tienden a ser menos abundan-
tes y presumiblemente de mayor edad. La tendencia
a una disminución de la concentración de organismos
conforme aumenta la profundidad comprobándose al
unir las rendimientos pesqueros del 2015 y 2016 (Ta-
bla 5) evidenciando que al menos durante la época de
veda no hay organismos de talla comercial en profun-
19
didades más allá de las tradicionalmente usadas para
la pesca comercial de la langosta roja (P. interruptus)
desde los 2 hasta los 70 m [1]. De manera similar con
los datos de rendimiento pesquero que observamos en
el estudio del 2015 y 2016 se obtiene una correlación
negativa entre el rendimiento pesquero y la profundi-
dad cuya ecuación es: y=-2.104ln(x)+11.072, indicando
que las capturas tienden a disminuir conforme aumenta
la profundidad. La distribución natural de las langostas,
excepto en su etapa larvaria, es en la zona sublitoral
principalmente a profundidades hasta de 30 metros,
aunque pueden presentarse a profundidades mayores
a lo largo de la plataforma continental [1] y tienden a
concentrarse en las aguas más someras (de 3 a 6 m)
que empieza con el movimiento de las hembras car-
gadas con los espermatóforos, en los comienzos de
la primavera evidenciándose cuando los machos adul-
tos también se incorporan. Esto explicaría la razón por
la cual la mayoría de los organismos reportados en el
estudio 2015 fueron capturados en términos de ren-
dimiento entre 70 y 80 m y a un máximo de profundi-
dad de 110 m, especialmente considerando que dicho
año fue sujeto a la influencia del Fenómeno de El Niño.
Dado la poca evolución en los últimos años de las pes-
querías mexicanas, tanto en volumen como en valor,
la necesidad de contar con nuevas pesquerías se ha
vuelto una prioridad para una diversificación del apara-
to productivo pesquero nacional, contribuyendo con la
generación del conocimiento sobre nuevas pesquerías
emergentes que coadyuven con los planes sectoria-
les y de producción del país [6], así como la posibili-
dad ampliar las zonas de pesca a mayor profundidad,
como es el caso de la langosta roja de la costa occi-
dental de la Baja California lo cual se demuestra en las
capturas obtenidas en el año 2015 y 2016 (Tabla 2). En
este sentido se puede establecer que la captura inci-
dental registrada correspondió a tres tipos de cangre-
jos: Cangrejo amarillo, Cangrejo araña, para el estudio
realizado en el año 2015 y los antes mencionados, así
como el Cangrejo secretaria para el estudio realizado
en el 2016, que de acuerdo a la composición por tallas,
peso y relaciones biométricas (Tabla 4, 5, 6 y 7) repre-
sentan un potencial pesquero, sujeto a evaluarse en
futuras investigaciones mediante pesca exploratoria
con trampas [3,13].
Tabla 6. Tallas, pesos y curvas de regresión obtenidas de las
relaciones talla-peso de los tres tipos de cangrejos obtenidos
como captura incidental 2015.
Tabla 7. Tallas, pesos y curvas de regresión obtenidas de las
relaciones talla-peso de los tres tipos de cangrejos obtenidos
como captura incidental 2016.