Page 76 - Revista Ingeniantes 2 No 2 vol 1 Interactivo
P. 76
Revista Ingeniantes Año 2 No. 2 Vol. 1
Grafica. 3.2 Profundidad de carbonatacion en concreto con mi-
cro silice.
IDENTIFICACION MIS- MTZ- VEGA- Grafica. 3.2 Profundidad de carbonatacion en concreto con mi-
ENSAYE: PROMEDIO PROMEDIO PROMEDIO cro silice.
MUESTRA No. 10.5 10.5 10.5 La línea muestra el promedio que tiene las mediciones
0.12 0.12 0.12 de la carbonatación de acuerdo a la predicción de nú-
DATOS DEL mero de años y en datos a 2,3 y 5 cm de acuerdo a los
ESPECIMEN 0.35 0.35 0.35 recubrimientos que recomiendo la ley de la construc-
DIAMETRO (Cm) 1.0 1.7 2.5 ción del Distrito Federal.
EDAD "t" (años)
DATOS DEL 2.814 4.964 7.143 Se nota la predicción de los cilindros de mezclas de
concreto control en el frente A, el cual está en direc-
ENSAYE 0.505 0.162 0.078 ción contraria a la costa.
1.136 0.365 0.176
√t 3.156 1.014 0.490 Existe una gran diferencia del uso del aditivo al del
PROF. DE control, hasta el momento representa un incremento
CARBONATACION aproximado de 10 años de diferencia, esta tendencia
no se puede generalizar para los meses restantes del
(mm) proyecto. De esta forma se podrá deducir si la mezcla
FACTOR K (años) en la cual se implementó la puzolana artificial, influye
PRONOSTICO DE en la disminución del impacto de la carbonatación, y
CARBONATACION mejora la vida útil de la estructura logrando una mejor
durabilidad en la misma.
EN CM
2
3
5
Grafica. 3.1 Profundidad de carbonatacion en concreto conven- Imagen 3.1. Coloración de carbonatación en mezcla de control
cional.
de Misantla mes de enero 2016.
Las grafica 3.1 muestra la tendencia de los especime- En la imagen 3.1 se puede apreciar la medición con
nes de concreto convencional de Vega de Alatorre ayuda del vernier digital, se nota una disminución de
con una tendencia de carbonatarse en menor tiempo pH en una de las paredes.
en recubrimientos de 2,3 y 5 respectivamente.
72