Page 65 - Revista Ingeniantes 2 No 2 vol 1 Interactivo

Revista Ingeniantes Año 2 No. 2 Vol. 1

Haploztidae y Oppiidae tienen la capacidad y facilidad de De acuerdo con la dominancia los valores del índice
adaptación a los cambios inherentes a ciertos ecosistemas. de Simpson hubo mayor dominancia en la tempo-
Comparando los sitios de colecta se obtiene que en el si- rada de secas (λ=0.8855) (Tabla 2) con dos géne-
tio I y II se registró la máxima riqueza de géneros con 22 ros muy abundantes Haplozetes y Oppia (Tabla 1).
(Tabla 1). Al comparar los tres sitios de colecta se obtuvo la
mayor dominancia en el sitio II (λ=0.8988) (Tabla 3).

La temporada de lluvias presento mayor diversidad En la temporada de secas (J´= 0. 79) se obtuvo el
(H´=2.55) comparada con secas (Tabla 2). En esta tempo- índice de equidad más alto (Tabla 2). Conforme a
rada se encontró una mayor riqueza de géneros, indicando los sitios se pudo observar que la equidad más alta
que algunos ácaros oribátidos solo se encuentran en esta fue en el sitio II (J´=0.8296) (Tabla 3). En cuanto al
temporada como los géneros Loftacarus, Euphthiracarus, índice de Jaccard en las comunidades de muestreo,
Galapagacarus, Hoplophthiracarus y muestra que hay mayor similitud de género entre las
Allonothrus. temporadas de lluvias vs. secas (77.77%). Con res-
pecto al sitio de muestreo se observa un índice de
La mayor diversidad y riqueza de ácaros oribátidos en tem- similitud alto entre el sitio I vs. II (63%), el índice más
porada de lluvias fue influenciada por la humedad más alta. bajo se obtiene entre los sitios de muestreo I vs. III
Al contrario, la temporada de secas presentó la menor di- (42%).
versidad y menor número de géneros (Tabla 2). La hume- El análisis de varianza mostró que no existe un efec-
dad de los microhábitats es un factor fundamental que influ- to significativo de la fecha de colecta F (5,102) =
ye en la diversidad, abundancia y distribución de los ácaros 1.9379, p> 0.05 sobre la densidad general de los
oribátidos (15, 19, 20). ácaros. Sin embargo, si se encontró un efecto signi-
ficativo del sitio II F (2.105) = 25.970, P<0.05 sobre la
Tabla 2. Fluctuación en los valores de los índices de diversidad densidad de los ácaros (Figura 4).
(H’), Equidad (J’) y dominancia (λ) de ácaros oribátidos en las
dos temporadas de colecta del boulevard bahía Chetumal.

Temporada Lluvias Secas
Índices

H‘ (Índice de 2.555 2.444
Shannon) 0.8844 0.8855
0.7841 0.7907
λ (Dominancia de
Simpson)

J‘ (Equidad de
Pielou)

Tabla 3. Fluctuación en los valores de los índices de diversidad
(H’), Equidad (J’) y dominancia (λ) de ácaros oribátidos en los
tres sitios de colecta del boulevard bahía Chetumal.

sitio sitio I sitio II sitio III Figura 4. Análisis de la varianza de abundancia de los ácaros
Índices oribátidos colectados entre los sitios de muestreo.

H‘ (Índice de 2.406 2.564 1.68 Entre la densidad de los ácaros y las variables eva-
Shannon) 0.8712 0.8988 0.7407 luadas no existe correlación significativa de manera
0.7785 0.8296 0.676 general. Pero al considerar las densidades de cada
λ género de ácaros se encontró una correlación signi-
(Dominancia ficativa y negativa con respecto al porcentaje de la
de Simpson) temperatura y la densidad del género: Afronothrus
(r107= -0.1619, p<0.05) (Figura 5), Javacarus (r107=
J‘ (Equidad -0.2420, p<0.05) (Figura 6).
de Pielou)

61